SSL 对 SEO 有帮助吗?
是的,确实是的。网站安全是谷歌的一个重要排名因素。
如果您的网站具有保护它的 SSL 证书,那么您的网站就有更高的机会出现在搜索结果的顶部。
是的,确实是的。网站安全是谷歌的一个重要排名因素。
如果您的网站具有保护它的 SSL 证书,那么您的网站就有更高的机会出现在搜索结果的顶部。
SSL证书过期是为了增强安全性、符合不断发展的法规并鼓励及时更新。更短的有效期(即将达到90天)通过确保频繁更新来提高网络安全,最大限度地降低与过时加密相关的风险。自动化这些续订减轻了增加的工作负载和人为错误,使企业采用自动化证书生命周期管理以增强安全性和遵从性变得至关重要。
安全套接字层(SSL) /传输层安全(TLS)证书是基于pki的证书,有助于形成现代web安全的基础。这些证书旨在提供网站认证并产生加密连接,确保安全通信和安心。
SSL证书可以提供很多功能,但是除非它们被战略性地实现和管理,否则它们无法充分发挥其潜力——这意味着在证书生命周期的每个阶段进行无缝处理[1]。这些阶段包括证书请求和注册、颁发和供应、使用和监视、过期和续订(或在某些情况下撤销)。
忽略这些步骤中的任何一个,这些证书(以及它们所保护的网站)都可能受到损害。
最后一个阶段导致过期,这一点尤为关键,因为证书过期可能导致SSL中断和停机,并对企业的声誉、客户信任、数据和底线产生极其不利的影响。随着Google宣布未来将缩短证书有效期,生命周期的这一部分也变得特别值得注意。对于那些手动管理SSL/TLS证书的人来说,较短的有效期意味着需要更多的IT资源来跟上,并且有更多的人为错误或疏忽的机会。
在整个过程中,重要的是要记住证书首先有到期日期的原因,以及从长远来看,较短的有效期实际上如何使业务受益。
SSL证书对网站安全至关重要,它对服务器和浏览器之间的通信进行加密,以确保安全连接。购买过程包括选择证书颁发机构(CA),根据验证级别(DV、OV或EV)和覆盖范围(单域、多域或通配符)选择适当类型的SSL证书,并完成验证和安装步骤。费用各不相同,价格从7美元的单域DV证书到79美元的通配符OV证书不等。建议使用自动化证书生命周期管理(Automated certificate lifecycle management, CLM)来管理证书的续订,降低证书过期的风险。像Sectigo这样的可信ca为这些需求提供了全面的支持和解决方案。
entrust,
曾经受信任的证书颁发机构(CA),面临着重大挫折,谷歌和Mozilla宣布,出于安全考虑,他们将不再信任委托的SSL/TLS证书。这一举动使得目前的委托客户争先恐后地寻找替代ca来确保安全的数字连接。本文强调了向新的、可靠的CA(如Sectigo)过渡的紧迫性,以避免潜在的网络安全风险并确保持续的保护。它还概述了迁移证书的步骤,强调了主动管理和自动化在维护数字安全中的重要性。
entrust曾经是SSL(安全套接字层)/ TLS(传输层安全)证书市场上许多组织信任的一个名称。作为一家致力于保护连接安全的证书颁发机构(CA),该公司致力于帮助创建安全的数字体验,同时保护易受攻击的网络和设备。不幸的是,最近的事件表明,托付并没有履行这一承诺——随着谷歌不再“默认信任”托付的数字证书,Mozilla也效仿并不信任这些证书,目前的托付SSL客户正在争先恐后地寻找解决方案。
对于那些曾经依赖于委托提供健壮的加密和身份验证的人来说,这是一个令人大开眼界的时刻。随着数字世界最大的两家公司对委托保护用户的能力表示明显怀疑,现有客户已经清楚,必须探索其他途径。转移到另一个证书颁发机构似乎是一个复杂的过程,但考虑到您组织的网络安全,这是必要的。
选择一个适合您的组织与之合作的可信CA将使过渡变得容易,并消除过程中的任何复杂性。我们在Sectigo的团队很乐意指导这一过程,并在您找到新常态时提供更大的安心。继续阅读以了解委托的情况,委托客户可能涉及的网络安全影响-以及为您的SSL证书服务迁移到新的证书颁发机构需要什么。
随着“现在收获,以后解密”的攻击,后量子(PQ)时代实际上已经到来。后量子密码学(PQC)的焦点已经从“何时”转移到“如何”和“什么”。好消息是什么呢?我们已经从政府机构那里看到了一些帮助回答这些问题的指示。例如,美国国家安全局(NSA)几年前发布了他们的商业国家安全算法(CNSA)套件2.0和量子计算常见问题解答,要求美国国家安全系统(NSS)立即将软件和固件签名算法过渡到PQC。该指令指出,到2025年优先支持CNSA 2.0,到2030年优先使用PQC算法。最快明年就可以了。其他核心业务用例,如浏览器、云服务和网络都紧随其后,也需要在未来几年内进行转型。
PQC环球之旅
我们以前做过加密转换——比如从RSA到ECC,或者SHA-1到SHA-2,但是向PQC的转换比我们以前见过的任何东西都要复杂和耗时。PQC迁移将有效地触及每一块密码学和密码系统。如果这还不够可怕的话,PQ是一个全球性的挑战,需要一个全球性的方法,这意味着政府和标准机构将发挥关键作用。目前,大多数政府和标准机构都把目光投向了NIST。去年夏天,NIST从他们的PQC竞赛中发布了标准草案,并有望在任何一天完成这些标准。随着NIST的竞争取得进展,我们已经看到了一系列政府行动,我们确实希望标准公告能够在全球范围内引发PQ计划的更新,包括英国、法国、德国和欧盟委员会(EC),以及像IETF和ETSI这样的标准机构。
2023年11月,英国国家网络安全中心(NCSC)发布了关于PQC准备下一步的更新指南,建议操作系统仅使用基于NIST最终标准的实现。他们还建议,混合方法只应作为全面PQC道路上的临时措施,理由是担心网络风险、开销和增加的复杂性。同样,目前的NSA指南并没有特别推荐混合方法,而是倾向于在2025年部署CNSA 2.0算法,并在2030年部署完整的PQC。然而,当我们观察法国的ANSSI和德国的BSI时,两者都倾向于采用混合方法来迁移PQC,并对新标准相对未经测试的性质表示担忧。