在美国司法部诉谷歌的反垄断审判中，一名Facebook前广告高管出席作证，称由于谷歌对在线广告技术上的垄断，就连Facebook都无法成功地与谷歌竞争。此外，这位高管还揭露了Facebook母公司Meta与谷歌于2018年达成的一项秘密协议（当时Facebook还未改名为Meta）。
在2009年至2019年期间负责Facebook广告技术的Brian Boland向弗吉尼亚州联邦法院透露，该社交网络最初试图通过Facebook受众网络（Facebook Audience Network）这一平台在广告市场上直接挑战谷歌。

Audience Network是Facebook的一个广告服务产品，不仅允许广告商能够在Facebook或Instagram上投放广告，还允许广告商们在Facebook以外的第三方应用和网站上展示广告。

但到2017年，Facebook“放弃挣扎”并得出结论，由于谷歌的垄断地位，以及这家搜索巨头在广告工具方面的优势，Facebook难以与谷歌展开有效竞争。Boland指出，谷歌的工具让它“有机会挑选最好的产品”。

秘密协议

Boland对弗吉尼亚州联邦法院法官Leonie Brinkema指出，谷歌的广告交易平台就好比：谷歌能够在其他人有机会购买之前就从从箱子中挑选出30个最好的苹果，而箱中剩下的只有烂苹果可以挑选了。

此外，Boland还透露了Facebook和谷歌间签署的一项秘密条款。在已知无法有效竞争的前提下，Facebook和谷歌之间进行了一场为期6个月的谈判，Boland全程参与其中，最终于2018年签署了一项协议。

该协议在Facebook内部被称为“Jedi Blue”，内容为：当Facebook通过谷歌交易平台竞标其用于Audience Network内的广告时，能够获得优先待遇。

这份协议的官方名称为“网络竞标协议”，得到了两家公司最高层的批准，Facebook首席执行官马克·扎克伯格和谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊亲自签署了协议。

有意思的是，这笔交易似乎从未摆上台面。饶是谷歌和Facebook分别是在线广告市场的第一大和第二大参与者，这笔交易的具体细节却依旧未在周五的法庭证词中披露，法庭文件仅显示，“谷歌希望Facebook向其支付15%的有效媒体成本”。

此前2020年时，一些州检察长曾起诉谷歌涉嫌垄断广告技术市场，并称两家公司的协议违反了反垄断法。这些检察长声称，谷歌向Facebook提出这笔交易，是为了避免Facebook采用一种新技术，而这会削弱谷歌的垄断地位。随后，纽约的一名法官驳回了这些指控，称两家公司达成协议的原因并无不妥。

欧洲反垄断执法机构也对该交易进行了调查，于2022年3月结束了调查，也并未采取任何行动。

此外，当美国司法部去年起诉谷歌垄断广告技术市场时，他们并没有指控该协议是反竞争的，而是强调即使是Meta这样规模的科技巨头也无法与之竞争。

其他证据

除了Boland之外，还有多位企业高管为谷歌的反垄断调查作证。

日前，新闻集团的前高管Stephanie Layser指出，2017年新闻集团曾估计，若放弃与谷歌的广告机构合作，不再受制于谷歌的条条框框，那么新闻集团当年将损失至少900万美元的广告收入。

她认为，谷歌的广告业务让其获益更多，但却伤害了出版商的利益。业内几乎没有人使用其他产品，因为谷歌的出版商广告服务器与谷歌的广告交易平台绑定在一起。

Layser强调，到她离职的时候，新闻集团大约70-80%的广告交易通过谷歌的广告平台进行。但谷歌辩称，这一数据已经过时，大型出版商现在基本都有六个不同的平台来销售广告，相关服务则超过80种。

美国发行量最大的报纸集团Gannett的广告高管Tim Wolfe也作证称，Gannett使用谷歌广告服务器已经长达约13年，始终找不到其他现实可行的替代选择。

此外，Trade Desk、康卡斯特和PubMatic等多家公司的员工也在可能出席的证人名单上，还有二十多名谷歌的现任或离职员工等待被“召唤”。

近日，有关中国初创公司数量在五年内暴跌98%的报道引发了热议。该报道指出，根据IT桔子的数据，2018年中国初创企业数量达到51302家，而到了2023年，这一数字骤降至1202家，5年内减少了98%。
对此，IT桔子创始人文飞翔回应称，这一数据并不准确。

文飞翔解释称：“这个数据是不准确的，可能是某个时间段我们收录了多少2023年的新公司，但这并不等同初创公司的数量。”

她表示，IT桔子在收录公司时是有选择的，此数据并非代表所有的创业公司。

通常情况下，对于新成立公司的统计还有时效性的挑战，其无法及时获取相关资料，这也会导致新成立的公司数量变少。

最后文飞翔称，虽然从趋势看，这几年中国的创业与风险投资遇到挑战，但整体上这里还是一个有很大创造力、创业精神的国度，这些挑战只是创业中必然经历的修炼和过程。

企查查数据显示，剔除个体工商户、机关单位等，2018年新注册企业数量为718.97万家，2023年注册量达1044.02万家，2023年相比2018年增长了45.21%。

9月14日消息，微博话题“专家建议取消频繁调休”冲上热搜榜第二名，引发关注。据媒体报道，著名经济学家马光远表示，现在调休太过频繁了，一个月竟然有五次，太不寻常，调休也加剧了假期拥堵。
中秋节本应该是团圆夜，调休却使人难以归家，这违背传统，建议至少保证中秋节当天及次日休假，这才显的对传统的尊重。

近年来，节假日调休问题常常成为网友热议的话题，有观点认为调休不合理，也有观点认为，调休存在合理性，一味吐槽并不能解决休息不够的问题。

对支持者来说，通过调休可以得到更长的假期，便于人们外出旅游休闲以及回家探亲等活动的开展。

反对者认为，调休最大的问题是，为了拼凑出5天的完整假期，导致假期前后的休息日都要加班，让人心生疲惫。

对此，你怎么看待调休？

9 月不知不觉马上又要过去一半儿了，这中间，哥几个经历了淘宝接入微信支付、苹果和华为接连发新品，但谁还记得，闲鱼的服务费也已经实行得有一阵子了。大概两个月前，闲鱼发布公告说，从 9 月 1 日开始，平台所有的交易都要收取服务费。具体的，单笔交易抽取 0.6% 的服务费，封顶 60 元。如果卖家单月交易数量超过 10 件，且累计交易金额超过 10000 元，就收 1% 的服务费，意思就是，超出的部分最多得收 1.6% 。
所以公告一出来的时候，一部分用户就不乐意了，像是 “ 吃相难看 ”“ 恶心到家、不要脸 ” 的词儿都整上了。

不过差评君也发现，真到现在开始收服务费了，网上的讨论啥的，反而没消息刚出那会儿激烈了。

一个是大家对闲鱼收服务费这事儿的态度，并没有想象中的一边倒，确实有人觉得苍蝇腿也是肉，它闲鱼凭什么收钱？但也有不少人觉得 0.6% 而已，没啥大不了。

大伙们吐槽的点，也从最开始的统一战线骂闲鱼，变成到现在吵服务费平台到底该怎么收、这部分钱到底该卖家出还是买家出

近日，工信部发布《首台（套）重大技术装备推广应用指导目录（2024年版）》。工信微报介绍称，重大技术装备是国之重器，事关综合国力和国家安全。
而就在电子专用装备目录下，集成电路设备方面出现了氟化氩光刻机和氟化氪光刻机，这两者均属于DUV光刻机。

其中氟化氩光刻机显示为分辨率≤65nm、套刻≤8nm；氟化氪则显示分辨率≤110nm、套刻≤25nm。

不过需要注意的是，套刻精度为“多重曝光能达到的最高精度”，按套刻精度与量产工艺约1：3的关系，这个光刻机大概可以量产28nm工艺的芯片，大致相当于20年前ASML的1460K。

28nm虽然不是特别先进技术，但意义依然重大，因为这是芯片中低端和中高端的分界线，目前除了最先进的CPU、GPU、AI芯片外，其余的工业级芯片大多都是28nm以上技术。