在选择性价比最高的SSL证书时，可以考虑以下几款：

1. Let’s Encrypt - 免费提供，适合个人网站和小型企业，虽然申请过程较复杂，但对于预算有限的用户来说是个不错的选择。
2. Cloudflare 一键式 SSL - 也是免费的，适合需要基本SSL保护的用户，提供灵活的SSL选项和防DDoS攻击的功能。
3. RapidSSL - 价格亲民，单域名证书大约只需378元/年，适合小型网站和个人用户。
4. GeoTrust - 作为中高端品牌，提供多种类型的SSL证书，价格相对合理，适合中大型企业。
5. BaiduTrust - 起价880元/年，提供OV、EV、DV证书，适合中小企业，且能提升搜索引擎排名。
6. vTrus - 提供DV证书，价格从1200元/年起，适合预算有限的企业。

总体来说，如果预算有限，选择免费证书如Let’s Encrypt或Cloudflare是不错的选择；如果需要付费证书，RapidSSL和BaiduTrust都是性价比高的选项。

SubCA（子证书颁发机构）和原厂SSL证书之间存在一些关键区别，以下是对这些区别的详细分析：

一、定义与背景
SubCA（子证书颁发机构）：
SubCA是指由某个根证书颁发机构（Root CA）授权并管理的次级证书颁发机构。
它们可以在根CA的授权下，颁发和管理自己的SSL证书。
原厂SSL证书：
原厂SSL证书是由知名的、国际公认的证书颁发机构（CA）直接颁发或官方授权的证书。
这些证书包括根证书、中间证书和域名证书，都来自CA体制内官方认证。
二、信任级别与验证流程
SubCA证书：
SubCA证书的信任级别依赖于其根CA的信誉和验证流程。
虽然SubCA在颁发证书时也会进行身份验证，但信任链最终会追溯到根CA。
原厂SSL证书：
原厂SSL证书具有更高的信任级别，因为它们由国际公认的CA直接颁发。
这些CA通常拥有严格的验证流程，包括身份验证、域名验证和组织验证等。
三、兼容性与支持
SubCA证书：
SubCA证书的兼容性可能因不同的浏览器、操作系统和应用程序而异。
有些SubCA可能不被所有主流浏览器和操作系统信任。
原厂SSL证书：
原厂SSL证书通常具有广泛的兼容性，因为它们由国际公认的CA颁发。
这些证书通常被所有主流浏览器、操作系统和应用程序所信任。
四、价格与性价比
SubCA证书：
SubCA证书的价格可能因不同的SubCA和证书类型而异。
有些SubCA可能提供更具成本效益的解决方案，但信任级别和兼容性可能较低。
原厂SSL证书：
原厂SSL证书的价格通常较高，但具有更高的信任级别和广泛的兼容性。
对于需要高安全性和广泛兼容性的组织来说，原厂SSL证书通常更具性价比。
五、使用场景与推荐
SubCA证书：
SubCA证书可能适合那些对信任级别和兼容性要求不高的场景。
例如，一些小型网站或内部应用程序可能使用SubCA证书来降低成本。
原厂SSL证书：
原厂SSL证书适用于那些需要高安全性和广泛兼容性的场景。
例如，电子商务网站、在线支付系统、政府机构网站等通常需要原厂SSL证书来确保数据的安全性和用户的信任。
综上所述，SubCA证书和原厂SSL证书在定义、信任级别、兼容性、价格和使用场景等方面存在显著差异。在选择证书时，组织应根据自己的需求和预算进行权衡，以确保选择最适合自己的证书类型。

SSL证书主要用于在客户端和服务器之间建立一个加密的通信通道，确保数据传输的安全性和完整性，防止数据在传输过程中被窃听或篡改。然而，即使使用了SSL证书，网站仍然可能面临中间人攻击（Man-in-the-Middle Attack，简称MITM攻击）的风险。中间人攻击是指攻击者与通讯的两端分别创建独立的联系，并交换其所收到的数据，使通讯的两端认为他们正在通过一个私密的连接与对方直接对话，但事实上整个会话都被攻击者完全控制。

尽管HTTPS使用了SSL加密协议，这是一种非常安全的机制，但仍然存在被中间人攻击的可能性。攻击者可能会在建立SSL连接时拦截客户端的请求，利用中间人获取到CA证书、非对称加密的公钥、对称加密的密钥，有了这些条件，就可以对请求和响应进行拦截和篡改。

为了防止中间人攻击，可以采取以下措施：

1. 使用HTTPS：确保所有通信都经过加密，例如使用HTTPS而不是HTTP。
2. 证书验证：使用数字证书确保与服务器建立的连接是可信的。浏览器会自动查验SSL证书状态，确认无误才会正常显示安全锁标志。如果证书存在问题，浏览器会显示安全警告。
3. 避免不安全的公共Wi-Fi网络：公共Wi-Fi网络通常未加密，容易受到MITM攻击。连接到此类网络时最好避免访问敏感信息或使用安全账户。
4. 使用虚拟专用网络（VPN）：VPN可以加密互联网流量，提供额外的安全和隐私层，尤其是在使用公共网络时。
5. 保持设备和软件更新：定期更新操作系统、网络浏览器和安全软件，以减少攻击者可能利用的漏洞。
6. 警惕可疑链接和附件：避免点击来自未知或不受信任来源的链接或下载附件，因为它们可能会导致恶意网站或触发恶意软件的安装。
7. 实施双因素或多因素认证：增加账户安全性，即使攻击者截获了凭证，没有第二因素也无法完全控制账户。
8. 网络监控：定期检查网络流量，寻找异常行为。
9. 安全意识培训：教育用户识别潜在的安全威胁，比如钓鱼攻击等。

通过这些措施，可以降低中间人攻击的风险，提高网站和用户数据的安全性。

即使网站使用了SSL证书，仍然可能面临被劫持的风险，原因包括但不限于以下几点：

1. 系统漏洞：许多网站使用第三方开发的系统框架构建，这些系统框架、程序或库可能存在漏洞。黑客可以利用这些漏洞攻击网站，获取控制权。
2. 弱密码：网站管理员使用简单的密码或默认密码，可能使得黑客能够轻易地猜测到管理员的密码，进而获得管理员身份，对网站进行篡改或控制。
3. 定向攻击：某些网站是攻击者的重要目标，他们会对这些网站进行定向攻击，绕过正常的访问控制。
4. 社交工程学：黑客可以通过社交工程学的方法获取凭据（如用户名、密码等），从而轻松地进入管理员账户，对网站进行篡改或控制。
5. 恶意软件：黑客可以在用户的计算机上安装恶意软件，通过这些软件获取浏览器中的Cookie、密码等敏感信息，进而攻击网站。
6. SSL劫持攻击：SSL劫持是一种严重的安全漏洞，攻击者可以拦截通信，并创建两个独立的连接，这种干扰被称为中间人攻击。攻击者可能会使用DNS欺骗或ARP中毒等技术，将用户的流量重定向到他们控制的服务器上，并出示假冒的SSL证书。
7. 证书问题：如果网站使用了不受信任的证书或者自签名证书，用户的浏览器可能会警告用户连接不安全，但安全意识不强的用户可能会忽略这些警告，从而受到攻击。

为了提高网站的安全性，除了安装SSL证书外，还需要采取其他安全措施，如定期更新系统、修补漏洞、使用强密码、加强访问控制等。同时，网站管理员也需要提高安全意识，避免被社交工程学攻击等手段所利用。

Sectigo和Comodo CA实际上是同一家数字证书颁发机构（CA）在不同时期的名称。以下是关于它们之间区别的详细解释：

一、品牌名称与历史背景
Comodo CA：
Comodo CA是一个历史悠久且备受信赖的数字证书颁发机构，曾以申请速度快、性价比高而闻名，吸引了大量个人和企业客户。
Sectigo：
Sectigo是Comodo CA在2017年被Francisco Partners收购整合后的新名称。这次更名是为了使SSL证书这一产品显得更专业。
二、证书与品牌标识
证书名称与签章：
在Comodo CA时期，颁发的SSL证书上会有Comodo的签章和品牌标识。
改名为Sectigo后，颁发的SSL证书上的签章和品牌标识也随之更改为Sectigo。
中间证书：
自2019年起，Comodo的中间证书变更为USERTrust CA下的Sectigo品牌的中间证书，用于发行新证书。在此过程中，客户无需进行任何操作，Sectigo的工作人员会自行切换。
三、产品与服务
产品种类：
无论是Comodo CA还是Sectigo，都提供了全面的SSL/TLS证书、代码签名证书、文档签名证书、电子邮箱安全证书以及PKI管理平台等产品。
服务特点：
Sectigo（原Comodo CA）以其超高的兼容性、安全性、可信度、部署速度、售后服务和性价比而闻名。其证书几乎被所有主流浏览器以及终端所识别，且部署非常快速和便捷。
客户体验：
改名为Sectigo后，该机构还成立了亚太审核机构，使得国内申请Sectigo证书的速度加快，节省了等待时间。
四、市场地位与认可度
市场地位：
Sectigo（原Comodo CA）作为全球数字证书行业的领头者之一，始终致力于提供超高性价比的产品。
认可度：
无论是Comodo CA还是Sectigo，都受到了全球各大浏览器、操作系统和终端的广泛认可和信任。
综上所述，Sectigo和Comodo CA实际上是同一家机构在不同时期的名称。改名后的Sectigo在品牌标识、中间证书以及客户体验方面进行了更新和优化，但产品种类、服务特点和市场地位等方面与Comodo CA保持一致。因此，在选择SSL证书时，无论是选择Sectigo还是Comodo CA（实际上是指Sectigo），都可以获得高质量的产品和服务。